竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4934號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 江文正 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48160號），本院判決如下： 　　主　文 江文正犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數 第2行所載「共計價值約2萬元」，應補充為「共計價值新臺幣（下同）約2萬元」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告江文正雖年逾50歲，非無謀生能力，竟不思循 正當途徑獲取財物，見有機可乘即任意竊取他人財物，對他人之財產安全造成危害，實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊取財物之價值，及於偵查中已賠償告訴人部恩佟1,000元(見偵查卷第58頁），並斟酌被告前有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀表在卷可佐，暨考量其高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第11頁），及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、至被告竊取如犯罪事實欄所示之物品，業經扣案並發還告訴 人部恩佟，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見偵查卷第21頁），爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48160號 　　被　　　告　江文正　男　50歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號10 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷0號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、江文正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月1日21時6分許，在新北市○○區○○路000巷0號前，徒手竊取部恩佟所有，置於停放於上址之車牌號碼000-0000號普通重型機車車廂內之提袋1個(內含如附件所示之物，共計價值約2萬元，均已發還部恩佟)，得手後旋即徒步離去。 二、案經部恩佟訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前開犯罪事實，業據被告江文正於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人部恩佟於警詢及偵查中證述之情節相符，且有監視器錄影暨擷圖畫面2張、新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單個1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　葉　育　宏