毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4957號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 胡雲萍 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第42569號），本院判決如下： 　　主　文 胡雲萍持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、末3 行至末2行「嗣因警巡邏行經該處而查獲」，補充為「嗣因警執行巡邏勤務，見轄區內毒品列管人口許攀貴疑似交付白色粉末予胡雲萍，察覺有異而向前盤查後查獲」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國 人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟仍非法持有第二級毒品，所為應予非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高中肄業之智識程度、從事保全業、家庭經濟小康之生活狀況及其持有毒品之種類、數量，再參酌卷內事證尚無從認定其持有之毒品有販賣、轉讓他人而助長毒品流通或滋生其他犯罪之情形，對社會造成之危害尚非直接甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、末查，扣案之白色或透明晶體2包，經鑑驗結果，確有第二 級毒品甲基安非他命成分（合計驗餘淨重1.8434公克），有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可查，本應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，惟檢察官陳明上開扣案物係另涉證人許攀貴販賣毒品罪嫌之證物，不宜於本件聲請沒收銷燬，據此，本件扣案之毒品，尚因另涉他案證物，此部分爰不予沒收銷燬。至為警同時扣案被告持用之行動電話1具（廠牌ASUS），與本件被告持有第二級毒品犯行無涉，同不予沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官劉文瀚聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期 徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得 併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 ──────────────────────────── ◎附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42569號 　　被　　　告　胡雲萍　女　48歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：　 　　　　犯罪事實 一、胡雲萍明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國113年1月23日12時17分許，在新北市○○區○○○路000號前，以新臺幣4,500元之對價，自許攀貴（所涉違反毒品危害防治條例罪嫌，另經本署檢察官以113年度偵字第9457號提起公訴）購得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重1.8434公克）後而持有之。嗣因警巡邏行經該處而查獲，並當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命2包。 二、案經新北市政府警察局三峽分局報告暨本署檢察官簽分偵辦 。證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告胡雲萍於警詢與偵查中坦承不諱， 核與證人許攀貴於警詢中之證述情節相符，復有新北市政府警察局三峽分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、現場監視器畫面截圖各1份在卷可稽，被告前揭犯嫌堪以認定。 二、核被告胡雲萍所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有 第二級毒品罪嫌。另扣案之第二級毒品甲基安非他命2包為證人許攀貴販毒案件之證物，爰不於本件聲請沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 劉文瀚