賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4962號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李長村 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1357號），本院判決如下： 　　主　文 李長村在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之簽注單壹張沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣， 危害社會善良風俗，兼衡被告多年前亦有賭博前科之素行情況，暨考量被告之犯罪動機、目的、手段、所具之智識程度、年歲、家庭經濟生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪湘媄聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　9　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　9　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 ◎附件: 　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1357號 　　被　　　告　李長村　男　70歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄 　　　　　　　　　　　　00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　　犯罪事實 一、李長村基於公然賭博之犯意，於民國113年10月15日11時20 分前某時許，在新北市三重區疏洪五路萬善同祀堂前之公眾得出入之場所，向真實姓名年籍不詳之成年男子下注簽賭地下「臺灣今彩539」。其賭博方式係以圈選2組號碼（即俗稱「2星」)、3組號碼(即俗稱「3星」)加以區分，就地下今彩539部分，簽賭每注賭金新臺幣（下同）10元，並以每期臺灣今彩539開獎號碼核對決定輸贏而與該不詳組頭對賭，凡簽中「2星」、「3星」可得彩金，未簽中者，則所下注之賭金悉歸該組頭所有，以此方式賭博財物。嗣李長村於同日11時20分許，在上址因行跡可疑為警查獲，並扣得簽單1張。 二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李長村於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片2張附卷可稽，扣案之地下臺灣今彩539簽注單各1張扣案可佐，是被告之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。又扣案之 上開簽注單1張，為被告所有供其犯罪所用之物，業據其供承在卷，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪　湘　媄