賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4995號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡朋倫 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第51835號），本院判決如下： 　　主　文 蔡朋倫犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網路賭 博罪。又被告於聲請簡易判決處刑書所示賭博時間內，多次登入本案賭博網站簽賭，其賭博平臺相同，且係基於同一賭博犯意，於密切接近之時間，在相同地點所為，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間之差距上難以強行分開，於刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，而論以接續犯之一罪。 三、爰審酌被告不思循正途獲取財物，為貪圖不法利益，竟以網 際網路賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，兼衡其無前科之素行、大學畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　6　 日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　6　 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 　◎附件： 　　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第51835號 　　被　　　告　蔡朋倫　男　35歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號4樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000巷00號4樓 　　　　　　　　　　　　之13 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　張義群律師 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 一、蔡朋倫明知「贏玖九」賭博網站係供不特定人登入下注之網 路賭博網站，竟基於賭博之犯意，自民國112年4、5月某日至112年12月6日間，向賴彥綺（所涉意圖營利聚眾賭博犯行，業經臺中地檢署檢察官以113年度偵字第26343、26622號提起公訴）取得該網站之帳號、密碼後，即在其位於新北市○○區○○街000巷00號4樓之13居所內，透過電腦設備聯結網路，登入該網站後下注賭博，而以各種運動賽事為賭博標的，如贏得勝利，彩金將以現金或匯入其所提供之金融帳戶內，如賭輸則所下注之金額全歸上開賭博網站所有。嗣經警方因查獲上開賭博網站所屬賭博集團，並清查其金流資料後，而悉上情。案經高雄市政府警察局鹽埕分局報告偵辦。 二、上揭犯罪事實，訊據被告蔡朋倫坦承不諱，核與證人即另案 被告賴彥綺於警詢時之陳述內容相符，並有賭博網站資料1份在卷可稽，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌應予認定。 三、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物 罪。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉新耀