賭博

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度簡字第5022號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉弘偉 陳昀澤 上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第33385號），本院判決如下： 　　主　文 劉弘偉犯在公眾得出入之場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元 ，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳昀澤犯在公眾得出入之場所賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元 ，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、劉弘偉、陳昀澤及真實姓名、年籍不詳交友軟體暱稱「小玹 」(下稱「小玹」）之女子，各基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於民國113年2月7日晚間11時30分餘許至同年月8日凌晨，在公眾得出入新北市○○區○○○路00號零時差時尚茶房內，使用撲克牌為賭具，發牌者將撲克牌分發予賭客，再依序按規則出牌比大小，先將牌出完者為贏家，其餘之人為輸家（即俗稱大老二)，輸家需以手上剩餘撲克牌張數乘以5之金額交付贏家，且再依特定剩餘張數或花色分有賭金加倍之規則，以此方式賭博財物。 二、前開犯罪事實，業據被告劉弘偉、陳昀澤於警詢、檢察官偵 查中坦承不諱，且有現場監視器錄影畫面截圖、對話截圖在卷可稽，足徵被告劉弘偉、陳昀澤前開自白與事實相符。本件事證明確，被告劉弘偉、陳昀澤犯行，堪以認定。 三、核被告劉弘偉、陳昀澤所為，均係犯刑法第266 條第1 項之 賭博罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告劉弘偉、陳昀澤在公共眾得出入場所為賭博犯行，助長投機風氣，實屬不該，惟本案參與賭博人數非鉅，被告劉弘偉、陳昀澤並非經營、從事大規模賭博，其等犯罪動機、手段、情狀並非極惡，犯罪後坦承犯行，態度尚可，及考量其等素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　何燕蓉 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林進煌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。