竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5027號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 池益隆 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 緝字第5785號），本院判決如下： 　　主　文 池益隆犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得大滿足涼麵壹碗沒收之，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官之聲請簡易判決處刑書 記載（如附件）。 二、核被告池益隆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告不思以正當途徑賺取財物維持生計，因飢餓而竊 取告訴人管領之涼麵1碗，對他人財產安全顯然已生危害，所為仍屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，併考量被告於警詢時自述為國中畢業之智識程度、無業、經濟狀況貧寒、居無定所之家庭生活，及其犯罪之動機、目的、手段、被竊財物價值不高、有數次類似之竊盜前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、被告竊得之大滿足涼麵1碗，為其犯罪所得之物，未據扣案 ，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。 本案經檢察官吳姿函聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　陳秋君 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃曉妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 附錄本罪論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。