毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5042號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 呂信良 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第33146號），本院判決如下： 　　主　文 呂信良持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第1、2行所載「呂信良明知愷他命、卡西酮 均為毒品危害防制條例所列管之第三級毒品」，應補充為「呂信良明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮均為毒品危害防制條例所列管之第三級毒品」。 　㈡犯罪事實欄一、第6、7行所載「購得愷他命1包及摻有卡西酮 成分之咖啡包10包後持有之」，應補充為「購得愷他命1包及摻有4-甲基甲基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮成分之咖啡包10包後持有之」。 　㈢犯罪事實欄一、倒數第4行至第6行所載「當場扣得愷他命1包 （淨重4.7980公克、驗餘淨重4.7975公克）、摻有卡西酮成分之毒品咖啡包10包(總淨重17.187公克、總驗餘淨重17.1242公克)及手機1支」，應更正為「當場扣得如附表所示之物品」。 　㈣證據部分補充「臺灣新北地方法院113年聲搜字1782號搜索票 1份」。 二、本院審酌被告呂信良無視於政府所推動之禁毒政策，未經許 可非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間長短、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），及其於警詢中自陳高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第7頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。持有第三級毒品總純質淨重達一定數量者，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則該等毒品即係屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，為不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定諭知沒收（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號判決意旨參照）。 　㈡查：扣案如附表編號1至3所示之物，經鑑驗分別含有第三級 毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮成分，且總純質淨重已逾5公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心113年6月27日航藥鑑字第0000000號、113年9月3日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書各1份在卷可憑（見偵查卷第41頁、第46頁），依上開說明，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。又包裝上開毒品之外包裝袋，因仍會殘留微量毒品而無法完全析離，應視為毒品之一部，故與所盛裝之第三級毒品併予宣告沒收之；至上開毒品取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收。 　㈢扣案如附表編號4所示之行動電話係被告所有之物，且係供其 聯絡附表編號1至3所示之第三級毒品之賣家而取得該等毒品所使用之物，業據被告於偵訊時供述明確(見偵查卷第35頁)，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃孟珊聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱、數量 備註 1 白色結晶1包 1.驗前淨重4.7975公克，取樣0.0085公克，驗餘淨重4.789公克。 2.檢出第三級毒品愷他命成分，純度79.1％，純質淨重3.7948公克。 2 混合有淡黃色/灰紫色/灰藍色粉末4包 1.驗前總淨重5.8289公克，取樣0.175公克，驗餘總淨重5.6539公克。 2.檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）成分，純度9.2％，純質總淨重0.5363公克。 3.檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮(Eutylone)成分，純度1.5％，純質總淨重0.0874公克。 3 淡黃色粉末6包 1.驗前總淨重11.2953公克，取樣0.2003公克，驗餘淨重11.095公克。 2.檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮 (Methylone)成分，純度12％，純質總淨重1.3554公克。 4 三星 A53行動電話1支（含SIM卡1張） 門號：0000000000 -------------------------------------------------------- 附件：　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第33146號 　　被　　　告　呂信良　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄00號 　　　　　　　　　　　　　5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、呂信良明知愷他命、卡西酮均為毒品危害防制條例所列管之 第三級毒品，非經許可不得擅自持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年6月8日20時許，在新北市中和區連城路469巷口之便利商店，向真實姓名年籍不詳、綽號「金」之成年男子，以新臺幣9,000元之價格，購得愷他命1包及摻有卡西酮成分之咖啡包10包後持有之。嗣於113年6月11日6時33分許，為警持臺灣新北地方法院核發之搜索票，至其位於新北市○○區○○路000巷0弄00號5樓住處搜索，當場扣得愷他命1包（淨重4.7980公克、驗餘淨重4.7975公克）、摻有卡西酮成分之毒品咖啡包10包(總淨重17.187公克、總驗餘淨重17.1242公克)及手機1支（前揭愷他命純質淨重3.7948公克、毒品咖啡包總純質淨重1.9791公克、前揭第三級毒品總純質淨重共為5.7739公克），始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　犯罪證據及所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告呂信良於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且查扣之上開毒品經送驗後檢出第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）、3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮(Eutylone)成分，此有臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之愷他命1包、毒品咖啡包10包、照片6張、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（113年6月27日航藥鑑字第0000000號、113年9月3日航藥鑑字第0000000Q號）各1份在卷可參，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。上開扣案之愷他命1包及毒品咖啡包10包均屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃孟珊