妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5201號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡立源 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第1855號），本院判決如下： 　　主　文 蔡立源犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 至第3行「蔡立源竟基於恐嚇危害安全之犯意」應補充為「蔡立源竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國113年5月3日11時48分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告率爾為本案犯行，使告訴人心生畏懼，助長社會 暴戾歪風，所為應予非難，暨衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第305條 （恐嚇危害安全罪） 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調偵字第1855號 　　被　　　告　蔡立源　男　49歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　 　　　　犯罪事實 一、蔡立源與邱竣瀚同為通訊軟體Line群組「泰霸工作人員」之 成員，雙方因細故引發口角，蔡立源竟基於恐嚇危害安全之犯意，使用暱稱「忠」於上開群組中以「好，老子沒打你不姓蔡」之文字（下稱涉嫌恐嚇文字）恐嚇當時身處新北市林口區閱覽上開文字之邱竣瀚，致邱竣瀚心生畏懼，足以生危害於邱竣瀚之安全。 二、案經邱竣瀚訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。　 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告蔡立源於警詢、偵查中之供述與自白。（二）告訴人邱竣瀚於警詢、偵查中之指訴。（三）上開群組對話紀錄翻拍照片。 二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。又告訴 暨報告意旨認被告於上開群組發表之「那寶哥是在找你幹屁眼嗎」之文字（下稱涉嫌侮辱文字）涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌云云，惟查涉嫌侮辱文字為疑問句，且係被告與告訴人一時口角糾紛後所為，難認涉嫌侮辱文字足以損害告訴人之社會人格、名譽，與刑法公然侮辱罪之構成要件有間，本不能對被告論以該罪，然此部分與被告所涉恐嚇危害安全罪具想像競合犯之一罪關係，乃同一案件，為本件起訴效力所及，爰不另為不起訴處分。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官 吳育增