竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5208號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃仲毅 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第38290號），本院判決如下： 　　主　文 黃仲毅犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得印有麻將東風圖案衛生紙壹 包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹 仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得印有麻將發圖案衛生紙壹包、 酷洛米玩偶髮夾壹只均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第9行 所載「印有麻將圖案」應更正為「印有麻將發圖案」、「價值48元））」應更正為「價值48元）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告黃仲毅任意竊取他人之物品，法治觀念薄弱， 欠缺尊重他人財產權之觀念，對他人之財產安全、社會治安影響非輕，所為實不可取，惟衡酌被告犯後坦承犯行不諱，且竊得之物品價值不高，並考量其犯罪之動機、目的、手段、情節、所竊財物價值等情，暨其於警詢自述高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準。再被告所竊得之麻將東風圖案衛生紙、麻將發圖案衛生紙各1包、酷洛米玩偶髮夾1只，均未據扣案，且未合法發還或賠償告訴人程偉豪，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，自均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官簡群庭聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　張景翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游斯涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第38290號 　　被　　　告　黃仲毅　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號5樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000號8樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃仲毅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月26日8時50分許，在新北市○○區○○街00巷00號夾娃娃機店內，以徒手搖晃程偉豪所承租之娃娃機台之方式，使機台內商品衛生紙1包(印有麻將東風圖案，價值新臺幣《下同》48元)掉落出口後，便將商品竊走並騎乘車號000-0000號普重機車離去。又基於竊盜之犯意，於113年6月8日8時40分許，在相同地點，以徒手敲打、碰撞程偉豪所承租之娃娃機台之方式，分別使機台內酷洛米玩偶髮夾1個（價值100元）、商品衛生紙1包(印有麻將圖案，價值48元）)掉落出口後，便將商品竊走並騎乘車號000-0000號普重機車離去。嗣經警獲報調閱監視器畫面查悉上情。 二、案經程偉豪訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃仲毅於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人程偉豪於警詢證述情節相符，並有監視器錄影擷取畫面18張、商品照片1張、車輛詳細資料報表1紙等資料在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 上開二罪間，其犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 檢　察　官　簡群庭 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王怡文 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。