家庭暴力防治法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5279號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳鵬宇 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第46718號），本院判決如下： 　　主　文 乙○○犯違反保護令罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並禁止 對甲○○實施家庭暴力。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第1行所載「乙○○與甲○○為夫妻」，應更正為 「乙○○與甲○○原為夫妻關係」。 　㈡證據部分補充「新北市政府警察局蘆洲分局家庭暴力案件訪 查表、相對人約制紀錄表各1份」。 二、本院審酌被告乙○○明知本件保護令之內容及效力，竟仍漠視 保護令所表彰之國家公權力及對告訴人保護之作用，而為本案違反保護令犯行，法治觀念尚有不足，所為應予非難；惟其犯後坦承犯行，並已與告訴人甲○○達成和解，此有和解書及告訴人出具之聲請撤回告訴狀各1份在卷可佐，犯後態度尚佳，兼衡其於警詢中自陳國中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第3頁）、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、緩刑的諭知： 　　查：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，衡酌被告因一時失慮而罹刑典，犯後已坦承犯行，良有悔意，並獲得告訴人之原諒，有上開和解書、刑事撤回告訴狀可佐，堪認被告已盡力修復其犯罪所造成之損害，告訴人亦表示宥恕被告，希望給予被告緩刑之機會，是本院認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新，並依家庭暴力防治法第38條第1項、第2項第1款規定，諭知緩刑期間付保護管束，並禁止被告於付緩刑保護管束期間內對告訴人實施家庭暴力，以期給予自新機會之同時，亦可收矯正及社會防衛之效。至被告於緩刑付保護管束期間，違反上開應遵守事項情節重大者，依家庭暴力防治法第38條第5項規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定 者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科 或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 -------------------------------------------------------- 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第46718號 　　被　　　告　乙○○　男　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00巷00號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○與甲○○為夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之 家庭成員關係。乙○○前曾對甲○○施以家庭暴力行為，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）於民國112年1月10日核發111年度家護字第2470號民事通常保護令，裁定令其不得對甲○○實施身體或精神上之不法侵害行為，且不得對甲○○為騷擾行為，並應遠離甲○○之居所即新北市○○區○○路0段0巷0號之6二樓（下稱上址）至少100公尺，有效期間為2年。詎乙○○於112年1月28日收受且知悉上開保護令後，竟仍基於違反保護令之犯意，於113年5月13日3時18分許，前往上址，以此方式違反保護令。 二、案經甲○○訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢、偵訊中坦承不諱，復 經告訴人甲○○於警詢中證述明確，並有上開保護令、新北市政府警察局蘆洲分局保護令執行紀錄表、警方於上址之密錄器影像截圖照片各1份在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第4款之違反保護 令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭心慈