毒品危害防制條例等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5303號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林思邈 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度毒偵字第3360號、第4190號），本院判決如下： 　　主　文 林思邈施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘 淨重零點零柒柒零公克）、吸食器貳組、玻璃球肆顆、分裝勺壹 支及磅秤壹個（其上均殘留無法析離之微量甲基安非他命），沒 收銷燬之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第9行 至第10行「甲基安非他命1包、吸食器2組、玻璃球4顆、分裝勺1支、磅秤1個」應補充更正為「甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0770公克）、吸食器2組、玻璃球4顆、分裝勺1支及磅秤1個（其上均殘留無法析離之微量甲基安非他命），並供出毒品來源蘇美玉，因而查獲蘇美玉」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、又被告向員警供稱其甲基安非他命來源係蘇美玉，業經警方 　　查獲並經檢察官提起公訴等情，有調查筆錄、臺灣新北地方 檢察署113年度偵字第30525號、第30526號、第45478號、第44661號、第44662號起訴書附卷可按，爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例、妨害自由案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0770公克）、吸食器2組、玻璃球4顆、分裝勺1支及磅秤1個（其上均殘留無法析離之微量甲基安非他命），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。至其餘扣案物（分裝袋、手機），或非被告所有，或與本案犯行無涉，亦非屬違禁物，爰不於本案宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第3360號 113年度毒偵字第4190號 　　被　　　告　林思邈　男　33歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號2樓 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林思邈前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年7月6日執行完畢釋放，並由本署檢察官以109年度毒偵字第3017號等案件為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年5月27日 　　20時許，在其新北市○○區○○路000巷0號2樓之居所內，以燃 燒玻璃球吸食煙霧之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警方於113年5月28日持搜索票前往上址搜索，查獲林思邈持有甲基安非他命1包、吸食器2組、玻璃球4顆、分裝勺1支、磅秤1個等物，復經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，而查悉上情。 三、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林思邈於警詢與偵查中坦承不諱， 復有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0210號）、台灣檢驗科技股份有限公司於113年7月2日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：0000000U0210號）、臺北榮民總醫院113年7月19日北榮毒鑑字第AA661號毒品成分鑑定書(一)、(二)等件在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.0791公克，驗餘淨重0.0770公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食器2組、玻璃球4顆、分裝勺1支、磅秤1個，經送驗後均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，因毒品本身已經微量附著於該等器具上，無從析離，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以宣告沒收並銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11 　 月　　6　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　粘郁翎