妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5307號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝吉益 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第38805號），本院判決如下： 　　主　文 謝吉益犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告謝吉益於警詢及 偵訊中坦承不諱」，應更正為「業據被告謝吉益於偵訊中坦承不諱」。 　㈡證據並所犯法條欄一、第4行所載「車輛詳細資料報表、在卷 可稽」，應更正為「車輛詳細資料報表1份在卷可稽」。 二、本院審酌被告謝吉益與告訴人李少松素不相識，僅因行車糾 紛即率爾以聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載方式恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，被告所為實不足取，並考量其犯後坦承犯行之態度，暨其犯罪之目的、手段、情節、前科素行、國中畢業之智識程度（見卷附戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、至被告持以供本件恐嚇犯行所用之熱熔膠條1支，固可認係 供被告犯罪所用之物，惟未扣案，且並無證據證明是被告所有，亦非違禁物，為避免日後執行沒收或追徵過度耗費司法資源，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官王雪鴻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖 郁 旻 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 -------------------------------------------------------- 附件：　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第38805號 　　被　　　告　謝吉益　男　39歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、謝吉益與李少松素不相識，雙方於民國113年3月13日19時20 分許，在新北市○○區○○路00號前發生行車糾紛，謝吉益因而心生不滿，基於恐嚇危害安全之犯意，將李少松攔下後上前與其理論，並持熱熔膠條敲擊李少松所騎乘機車後方之外送箱，以加害身體之事恐嚇李少松，造成李少松心生畏懼，致生危害於安全。 二、案經李少松訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告謝吉益於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人李少松於警詢中指訴之情節相符，並有行車紀錄器錄影畫面及擷圖數張、路口監視器錄影畫面及擷圖數張、車輛詳細資料報表、在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告謝吉益所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻