竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5352號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭福財 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第30289號），本院判決如下： 　　主　文 郭福財犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得三星GALAXY A53 5G手機壹 支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例案件經法院 論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。本件被告所竊得之三星GALAXY A53 5G手機1支，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玟蒨 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第30289號 　　被　　　告　郭福財　男　61歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0弄00號3樓 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭福財意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年6月6日14時21分許，在新北市○○區○○路000號前，委由不知情之配偶李崇多（所涉竊盜犯行，另為不起訴處分）拿取王財寶所有、置於該處麵攤鐵架上之三星GALAXY A53 5G手機1支，得手後隨即逃離現場。 二、案經王財寶訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告郭福財於警詢之供述及偵訊中之自白； （二）告訴人王財寶於警詢及偵訊中具結之指訴； （三）監視錄影光碟暨監視錄影畫面翻拍照片1份、通聯調閱查 詢單1份。 二、核被告郭福財所為，係犯刑法第320條第1項罪嫌。又被告有 如犯罪事實所示之犯竊盜罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第4項宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　黃筱文