竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5374號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 梁碧雲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1455號），本院判決如下： 　　主　文 梁碧雲犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之 觀念，漠視法紀，其所殊值非難，惟念及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告竊盜之手段平和、所竊得之物品之種類、數量、價值，且於犯後告訴人已取回失竊財物，及其犯罪之動機、曾因妨害風化案件受緩刑宣告之前科素行，此見臺灣高等法院被告前案紀錄表，自述高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 20 日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳香君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　 　◎附件: 　 　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1455號 　　被　　　告　梁碧雲　女　69歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　　9樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、梁碧雲於民國113年11月2日17時37分許，在新北市○○區○○路 000號某雜貨店內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取楊靖璿所放置在店內貨架上之雞蛋1盒，得手後即逕行離去。嗣經楊靖璿查覺有異阻攔梁碧雲離開並報警後，經警扣得上開失竊物品（已發還）而悉上情。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告梁碧雲於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人楊靖璿於警詢時之證述情節相符，復有新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及現場與監視器畫面翻拍照片8張等附卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所竊得 之上開物品，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可參，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國 　113　　年　　11　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　香　君