毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5453號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林志強 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第4833號），本院判決如下： 　　主　文 林志強施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2、3所示 之物均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充、 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第3、4行所載「由本署檢察官以111年度毒偵 緝字第1442號等案件為不起訴處分確定」，應補充為「由本署檢察官以111年度毒偵字第4919號、111年度毒偵緝字第1442、1443、1444、1445、1446、1447號為不起訴處分確定」。 　㈡證據部分補充「扣案物品照片1份」。 二、本院審酌被告林志強前因施用毒品案件經送觀察勒戒及法院 科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠扣案如附表編號1所示之吸食器1組，經以刮取殘渣方式鑑驗 ，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心113年9月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份存卷可參（見偵查卷第93頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。又盛裝上開毒品之吸食器，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。 　㈡再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。查：扣案如附表編號2、3所示之物，均係被告所有供其犯本案施用第二級毒品所用之物，業據被告於警詢及偵查中供述明確(見偵查卷第13頁、第79頁)，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生　 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表： 編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 備註 1 吸食器1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 沒收銷燬 2 玻璃球4個 無 沒收 3 磅秤1台 無 沒收 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第4833號 　被　　　告　林志強　男　49歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄　　　　　　　　　　　　 00號3樓 　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林志強前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年8月10日執行完畢釋放，由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1442號等案件為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年8月28日12時許，在新北市○○區○○路0段000巷00弄00號3樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日15時49分許，在上址住處查獲，並扣得吸食器1組、玻璃球4個、磅秤1台，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告林志強之自白。 （二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物檢驗 報告（尿液檢體編號：0000000U0519）、尿液採樣同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表。 （三）交通部民用航空局航空醫務中心113年9月11日航藥鑑字第 0000000號毒品鑑定書。 （四）扣案之吸食器1組、玻璃球4個、磅秤1台及臺北市政府警 察局內湖分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。至扣案之吸食器1組、玻璃球4個，經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，已無法析離，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 扣案之磅秤1台為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　賴建如