毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5455號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 涂育豪 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第3894號），本院判決如下： 　　主　文 涂育豪施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號3所 示之物沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充、 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠證據並所犯法條欄一、㈡所載「台灣檢驗科技股份有限公司之 濫用藥物檢驗報告」，應更正為「台灣檢驗科技股份有限公司之濫用藥物尿液檢驗報告」。 　㈡證據部分補充「臺灣新北地方法院搜索票、查獲現場及扣案 物品照片各1份」。 二、刑法第57條科刑審酌： 　　本院審酌被告涂育豪前因施用毒品案件經送觀察勒戒及法院 科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 　㈠扣案如附表編號1所示之物，檢出第二級毒品甲基安非他命成 分，有臺北榮民總醫院113年8月30日北榮毒鑑字第AB344號毒品成分鑑定書1份存卷可參（見偵查卷第89頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。 　㈡扣案如附表編號2所示之物，經送鑑驗而以乙醇沖洗，檢出第 二級毒品甲基安非他命成分等情，有上開毒品鑑定書存卷可參，顯見上開扣案物上含有微量毒品殘渣，而以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於其上之毒品殘渣完全析離，且無析離之實益與必要，而應整體視為第二級毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。 　㈢再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。查：扣案如附表編號3所示之物，係被告所有供其犯本案施用第二級毒品所用之物，業據被告於警詢中供述明確(見偵查卷第18頁)，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表： 編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 備註 1 白色或透明晶體1包 檢出甲基安非他命成分（驗前毛重2.1286公克，驗前淨重1.9346公克，取樣0.0016公克，驗餘淨重1.933公克）。 沒收銷燬 2 殘渣袋1個 檢出甲基安非他命成分 沒收銷燬 3 吸食器1組 無 沒收 -------------------------------------------------------- 附件：　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第3894號 　　被　　　告　涂育豪　男　36歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00巷0弄0號 　　　　　　　　　　　　　3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、涂育豪前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年7月8日執行完畢釋放，並由本署檢察官以113年度毒偵緝字第486、487、488號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年7月17日19時許，在新北市○○區○○○路00巷0弄0號3樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，再燃燒該玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 　　嗣於同日21時10分許，為警持搜索票至上址執行搜索，扣得 其持有之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.9346公克）、檢出第二級毒品甲基安非他命成分殘留之殘渣袋1個、吸食器1組，經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告涂育豪之自白。 （二）台灣檢驗科技股份有限公司之濫用藥物檢驗報告（檢體編 號：0000000U0458號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表及自願受採尿同意書各1份。 （三）臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第AB344號毒品成分鑑定書1份 。 （四）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.9346公克） 、檢出第二級毒品甲基安非他命成分殘留之殘渣袋1個、吸食器1組、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.9346公克）、檢出第二級毒品甲基安非他命成分殘留之殘渣袋1個，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器1組為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 　　項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　賴建如