毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5457號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳琨淮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第53080號），本院判決如下： 　　主　文 陳琨淮持有第一級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點 零壹伍伍公克）及其外包裝袋壹只均沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至5行原關於「於 民國113年5月4日下午，在臺北市南京東路某賭場內，以不詳方式取得第一級毒品海洛因1包（淨重0.0166公克）」之記載，應補充為「於民國113年5月4日下午欲離開位在臺北市南京東路某賭場時，在該處以不詳方式取得第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.0166公克）」，以及補充「查獲及扣案物照片」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告陳琨淮所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持 有第一級毒品罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒 政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟未經許可非法持有第一級毒品，影響社會秩序及善良風俗，尚非可取。惟考量其持有之毒品數量非高，持有期間亦不滿1日；兼衡其於本案行為前即曾因違反毒品危害防制條例案件，經法院論罪處刑之前案紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，其於警詢時所自陳之學歷、工作及家庭狀況，暨其犯後始終坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 　　扣案之米白色粉末1包，經送往臺北榮民總醫院鑑驗後，確 含第一級毒品海洛因成分（驗前淨重0.0166公克、驗餘淨重0.0155公克），有臺北榮民總醫院113年6月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書及卷內照片在卷可佐。上開扣案之海洛因為第一級毒品，屬違禁物，且屬被告因案查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。另包裝上開第一級毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於 本院第二審合議庭 (應附繕本) 。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。