侵占

日期

2024-12-16

案號

PCDM-113-簡-5478-20241216-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5478號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李宗哲 上列被告因侵占案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第55893號),本院判決如下:   主 文 李宗哲犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以 新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告之素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目 的、手段、侵占財物之價值,以及犯後坦承犯行,所侵占之物已返還告訴人等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。至被告犯罪所得之物,業已實際合法發還告訴人,有贓物認領保管單可據,依刑法第38條之1 第5 項之規定,自不予宣告沒收或追徵,併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀, 上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日          刑事第二十八庭 法 官 徐子涵 上列正本製作與原本無異。                  書記官 張 靖 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第337條 (侵佔遺失物罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵佔遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者,處一萬五千元以下罰金。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第55893號   被   告 李宗哲 男 31歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路0段000巷00弄 0號             居新北市○○區○○路0段000號10樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因侵占案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、李宗哲於民國113年8月22日6時許,在新北市○○區○○路○段00 0號之統一超商家美門市櫃臺,拾獲SINGSANAN CHATREE(泰國籍、中文名:查迪,下稱查迪)遺忘該處之皮夾1個(內有現金新臺幣3100元,已發還查迪),竟意圖為自己不法之所有,基於侵占之犯意,將前開皮夾侵占入己。 二、案經查迪訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告李宗哲於警詢及偵查中坦承不諱, 並有告訴人查迪於警詢之指訴、新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份附卷可參,足認被告自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。 三、核被告所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。至於告 訴暨報告意旨雖另以被告所侵占之上開皮夾內,另有告訴人之護照影本及證件等物,此部分亦涉同上之罪嫌等語,惟此部分除告訴人之指述外,並無其他證據佐參,自無從逕認被告亦涉此部分犯行,惟此部分犯行縱然成立,與被告所涉上開侵占遺失物罪嫌為事實上一罪關係,爰不另為不起訴處分。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。    此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  21  日                檢 察 官 葉 育 宏

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.