毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5508號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 趙怡安 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第34872號），本院判決如下： 　　主　文 趙怡安持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他 命陸包（純質淨重陸點玖玖貳公克）、含有第三級毒品愷他命成 分之K盤壹個及K卡壹片均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 至第3行「純值淨重」應更正為「純質淨重」；證據並所犯法條欄一第6行「報告編號：UL/2024/00000000」應更正為「報告編號：UL/2024/00000000」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告為成年人，理應深知無故持有毒品為法所禁止之 行為，竟仍為本件持有第三級毒品之犯行，所為應予非難，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、持有毒品之數量以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第三級毒品愷他命6包（純質淨重6.992公克）、含有第三級毒品愷他命成分之K盤1個及K卡1片，係被告持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1 項規定宣告沒收之；至盛裝前開毒品之包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，爰連同該包裝併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第34872號 　　被　　　告　趙怡安　男　34歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號14樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、趙怡安明知愷他命為毒品危害防制條例所列管之第三級毒品 ，非經許可不得擅自持有，竟基於持有第三級毒品純值淨重逾5公克之犯意，於民國113年6月16日1時許，在臺北市林森北路之酒店，向真實姓名、年籍不詳之人購買第三級毒品愷他命6包而持有之。嗣於113年6月18日23時5分許，在新北市○○區○○街000號悅他汽車旅館307號房內為警臨檢，並經同意執行搜索，當場扣得上開愷他命6包(毛重10.588公克、淨重9.2412公克、純質淨重6.992公克)及含有愷他命成分之K盤（含K卡1張）1組等物。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　犯罪證據及所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告趙怡安於偵查中坦承不諱，並有新 北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物照片、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0518，受採尿者姓名：趙怡安）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：UL/2024/00000000，檢體編號：0000000U0518）、新北市政府警察局中和分局113年9月15日新北警中刑字第1135292546號函暨所附臺北榮民總醫院113年8月13日北榮毒鑑字第AA714號毒品成分鑑定書及第AA714-Q毒品純度鑑定書各1份附卷可考，堪信被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。上開扣案愷他命6包及含有愷他命成分之K盤1個、K卡1片，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　彭馨儀