侵占

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5578號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭智文 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第54196號），本院判決如下： 　　主　文 鄭智文犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條二 、「核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪嫌」應更正為「核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告見他人遺失物品，未即送交警察機關或留置原地 等待失主，竟任意攜離原處據為己有，增加告訴人尋回失物之困難，法治觀念顯有不足，所為實非可取，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其前有妨害自由等前科之素行、犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高職畢業之智識程度、工人、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃鈺斐聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　5　　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　 月　　5　　日　　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 ──────────────────────────── ◎附件： 　　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第54196號 　　被　　　告　鄭智文　男　43歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭智文於民國113年9月30日14時35分許，在新北市○○區○○路 000號之統一超商墩璞門市，發現何岱勳所有遺忘在IBON機檯插槽上之隨身碟1支（價值新臺幣700元，已領回），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人所持有之物之犯意，於上開時、地，將上開隨身碟取走而侵占入己。嗣何岱勳發覺其未將隨身碟自統一超商攜回，至上開門市找尋隨身碟卻發現不翼而飛，經調取監視器影像後報警處理，始悉上情。 二、案經何岱勳訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告鄭智文於偵訊中坦承不諱，復經證 人即告訴人何岱勳於警詢中證述明確，並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器翻拍照片8張、隨身碟照片2張附卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪 嫌。至被告侵占之隨身碟1個，業已實際合法發還告訴人，爰不聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　黃鈺斐