竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5608號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王柏翔 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1482號），本院判決如下： 　　主　文 王柏翔犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第5 行「（價值共新臺幣1,819元）」應補充「（價值共新臺幣1,819元，已領回）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告前有公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可稽，素行不佳，又正值壯年，非無謀生能力，竟不思以正當勞力賺取財物，反欲以竊盜之非法方式獲取財物，顯見其法治觀念及自制能力薄弱，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，且於犯後積極與被害人和解，且賠償其損害新臺幣6,000元，此有本院卷附之調解筆錄可查，兼衡其自陳專科畢業之智識程度、從事司機工作，勉持之家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官簡群庭聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　 　月　　20 　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　 　月　　20 　日 附錄本案論罪科刑所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 ◎附件: 　　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1482號 　　被　　　告　王柏翔　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0號 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、王柏翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年11月7日13時53分許，在新北市○○區○○街000號3樓家樂福蘆洲店，徒手竊取鄭幃榕所管領之金莎30粒分享盒2盒、貝納頌經典曼特寧1盒、貝納頌曼特深焙2瓶、天仁台灣茗禮-茶王1罐、石墨烯護腕1盒（價值共新臺幣1,819元）得手，王柏翔遂將上開物品裝入隨身包內，並逕自離去，經鄭幃榕攔下後報警處理而查獲。 二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王柏翔於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人鄭幃榕於警詢中指訴之情節相符，復有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視錄影畫面光碟1片、監視錄影畫面截圖照片6張在卷可稽，足證被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11 　 月　　12 　 日 　　　　　　　　　　　　　 　 檢　察　官　　簡群庭