竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5612號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 邱于華 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第54977號），本院判決如下： 　　主　文 邱于華犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告年輕力強，不思以正途獲取所需，任意竊取他人 財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所應予非難。且其前因違反洗錢防制法案件，經法院判處有期徒刑5月確定，已於民國113年1月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為本案犯行，實應懲處，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、對告訴人所生危害程度，另考量被告為高中畢業之智識程度、自陳為服務業及家庭勉持之經濟狀況，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無誤。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 　 ◎附件: 　　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第54977號 　　被　　　告　邱于華　女　22歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○街0000號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○○○街00號2 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱于華於民國113年8月8日0時38分許，在新北市○○區○○○路0 00巷00號前，見林黃曉茹所有，放置於該處機車上之安全帽1頂（價值新臺幣750元）無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，徒手竊取上開安全帽，隨即搭乘友人之機車離去。嗣林黃曉茹發覺上開安全帽遭竊，報警處理後經調閱監視錄影畫面循線追查，始悉上情。 二、案經林黃曉茹訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱于華於警詢中均坦承不諱，核與 告訴人林黃曉茹於警詢及偵查中指訴均相符，並有監視錄影畫面擷取照片6張、被告到案時之相片1張在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其上開犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告犯罪 所得，請依法宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉　育　宏