性侵害犯罪防治法
日期
2025-01-15
案號
PCDM-113-簡-5773-20250115-1
字號
簡
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5773號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王暐翰 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113年度偵字第46743號),本院判決如下: 主 文 甲○○犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之加害人屆期仍不履行 身心治療或輔導教育罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除下列事項應予補充、更正外,其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載: ㈠犯罪事實欄一、第2、3行所載「經新北市政府依性侵害犯罪 防治法第20條第1項之規定進行評估」,應更正為「經新北市政府依性侵害犯罪防治法第31條第1項之規定進行評估」。 ㈡犯罪事實欄一、第3、4行所載「經依法通知甲○○應至指定之 處遇機構接受身心治療或輔導教育,惟甲○○自民國113年3月28日起無正當理由未依規定按時出席身心治療或輔導教育。經」,應補充為「經新北市政府於民國113年2月26日以新北府社家字第1133365845號函通知甲○○自113年3月14日起至指定處遇機構接受身心治療、輔導或教育,甲○○除於113年3月14日按時出席外,其餘時間均未按時出席,經承辦人多次致電予甲○○持用之行動電話門號及其家中電話,甲○○仍未出席。復經」。 ㈢犯罪事實欄一、倒數第1行至第3行所載「然甲○○猶未依規定 按時履行身心治療或輔導教育,且未提具書面證明文件請假,而無正當理由不到場。」,應更正為「詎甲○○雖一度於113年6月15日、同年7月6日遵期報到,仍於113年7月20日起無故未出席接受身心治療及輔導教育,致屆期未出席身心治療或輔導教育。」。 ㈣證據部分補充「新北市政府113年2月26日新北府社家字第1133 365845號函及送達證書1份」。 二、論罪科刑: ㈠核被告甲○○所為,係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害 人屆期不履行罪。被告多次無正當理由未遵期前往執行機構接受身心治療或輔導教育,係基於單一犯罪決意,於密接時空實施,且侵害相同法益,各行為之獨立性極為薄弱,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,故應論以接續犯之一罪。 ㈡本院審酌被告甲○○未依通知到場接受身心治療或輔導教育, 復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分置若罔聞,漠視國家公權力之行使,影響性侵害犯罪之防治,所為除造成主管機關管理上之困擾,對社會秩序亦生潛在危害,實應予非難,惟念被告犯後終能坦承犯行之態度,兼衡其犯罪動機、目的、手段、違反義務之程度與犯罪所生危害,暨被告高職肄業之智識程度(見卷附戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 槿 慧 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 性侵害犯罪防治法第50條 第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者 、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者 ,有下列情形之一,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣1萬 元以上5萬元以下罰鍰,並令其限期履行: 一、經直轄市、縣(市)主管機關通知,無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育,或接受之時數不足。 二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規 定,定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。 依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者,有前項第2款規定 情形時,依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行,屆期仍不履行者,處1年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後,仍應依第31條、第32條、第41條 及第42條規定辦理。 -------------------------------------------------------- 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第46743號 被 告 甲○○ 男 26歲(民國00年00月0日生) 住○○市○○區○○路0段00巷00號 之5 居新北市○○區○○街00號3樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因性侵害犯罪防治法案件,業經偵查終結,認宜聲請以 簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、甲○○前因妨害性自主案件,經法院判刑確定並執行完畢後, 經新北市政府依性侵害犯罪防治法第20條第1項之規定進行評估,認有施以身心治療或輔導教育之必要,經依法通知甲○○應至指定之處遇機構接受身心治療或輔導教育,惟甲○○自民國113年3月28日起無正當理由未依規定按時出席身心治療或輔導教育。經新北市政府於113年4月25日以新北府社家字第1133372571號函給予陳述意見機會,然甲○○並未依限提出合法陳述書及相關證明。新北市政府乃於同年6月6日以新北府社家字第1133377703號函裁處甲○○新臺幣(下同)1萬元罰鍰,並命甲○○應自113年6月15日起依相關指定期日至指定之處遇機構接受身心治療或輔導教育,上開函文經警於同年6月14日送達由甲○○收悉在案。然甲○○猶未依規定按時履行身心治療或輔導教育,且未提具書面證明文件請假,而無正當理由不到場。 二、案經新北市政府函送偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告甲○○於檢察官偵訊時之供述及自白。 (二)新北市政府113年4月25日以新北府社家字第1133372571號 函及送達證書。 (三)新北市政府113年6月6日以新北府社家字第1133377703號 函及送達證書。 (四)新北巿性侵害犯罪加害人限期履行通知查訪記錄表、被告 出席紀錄表、個案工作聯繫紀錄表各1份。 二、核被告所為,係犯性侵害犯罪防治法第21條第2項屆期未履 行身心治療或輔導教育罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 檢 察 官 吳文正