竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5848號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 賴美珠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1367號），本院判決如下： 　　主　文 賴美珠犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充「 贓物認領保管單1份」、「扣案物品照片2張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段及所竊取之財物價值，所竊財物已歸還等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 　　逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官粘鑫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 9　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1367號 　　被　　　告　賴美珠　女　76歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○村鄉○○路00號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴美珠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年10月7日15時34分許，在新北市○○區○○○路00號統一超商內，徒手竊取由店長黃柏榮所管理之士力架巧克力1條、AB原味優酪乳1罐（價值共新臺幣73元，已發還），得手後離去在店外食用。嗣經店長黃柏榮報警處理而查獲。 二、案經黃柏榮訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業經被告賴美珠於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人黃柏榮於警詢時證述之情節大致相符，復有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及現場監視器畫面截圖6張等資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之上開物品，為其犯罪所得，惟已發還，有贓物認領保管單1份在卷可按，請依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　粘　鑫