竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5883號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林牡丹 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第53733號），本院判決如下： 　　主　文 林牡丹犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3 行「藍子」更正為「籃子」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林牡丹不思循正當途徑 獲取財物，任意竊取告訴人李旻哲所有之籃子，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其國中畢業之智識程度、生活狀況勉持，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值甚微，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資處罰。至被告所竊得之籃子，業已返還告訴人，此據告訴人於警詢時指述明確，故依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 　　逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官邱稚宸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　 1 　月　　10　　日　 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53733號 　　被　　　告　林牡丹 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林牡丹於民國113年5月18日14時50分許，在新北市三重區中 央北路及同市區中央北路90巷口處，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取李旻哲所有藍子1個（價值新臺幣30元），得手後離開現場時隨即遭李旻哲發覺，經李旻哲報警而悉上情。 二、案經李旻哲訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林牡丹於偵查中坦承不諱，且經證 人即告訴人李旻哲於警詢時證稱綦詳，並有刑案現場照片1份及告訴人蒐證錄影照片1張在卷可參，足徵被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之籃子1個，為其犯罪所得，惟被告案發後已歸還前開物品予告訴人，經告訴人於警詢時證稱明確，是依刑法第38條之1第5項規定，請不予宣告沒收或追徵，附此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱　稚　宸