違反入出國及移民法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5900號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 TRAN TUAN VU (於內政部移民署北區事務大隊臺 北收容所收容) 上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第63205號），本院判決如下： 　　主　文 TRAN TUAN VU犯未經許可入國罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐 出境。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告之前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑確定 ，已於民國109年2月27日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表可查，素行不佳，其生活狀況、智識程度、為求打工賺錢始犯罪之動機、目的、手段、所為已造成國家境管安全之危害，及犯罪後坦承犯罪之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、又被告為越南國籍，前於104 年間為移工入境臺灣，後因逃 逸遭查獲，於109年3月10日遣返回國，並管制入境，此有卷附外國人管制檔查詢可查，竟再為本案犯行，本院衡量其犯罪情節，認其不宜繼續居留我國，而於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條規定，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主 　　文。 五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝易辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　 月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃磊欣 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 入出國及移民法第74 條第1項 違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者 ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰 金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條第一項或香港 澳門關係條例第十一條第一項規定，未經許可進入臺灣地區者， 亦同。 ◎附件: 　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第63205號 　　被　　　告　TRAN TUAN VU （越南籍） 　　　　　　　　　　　　男　29歲（民國84【西元1995】年0　　　　　　　　　　　　　　　　 月00日生） 　　　　　　　　　　　　（現收容於內政部移民署北區事務大　　　　　　　　　　　　隊臺北收容所） 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號 上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認宜聲請 以簡易判決處刑，茲將理由敘述如下： 　　　　犯罪事實 一、TRAN TUAN VU （中文名：陳俊武，下稱陳俊武）係越南籍 人士，其明知入境我國應先向主管機關申請許可，未經許可者不得入境，竟仍基於未經許可入國之犯意，未向內政部入出國及移民署申請許可，於民國113年6月間某日，自中國大陸地區搭船至金門縣一帶，再以轉乘船隻偷渡上岸方式，入境我國本島。嗣於113年11月20日6時38分許，在桃園市○○區○○路000巷00號前為警查獲，始悉上情。 二、案經內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊武於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有內政部移民署外人居停留資料查詢結果、旅客入出境紀錄表、收容案件資料表、外國人管制檔查詢結果、生物特徵辨識管理系統查詢結果暨指紋卡片、內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊執行查察營業（工作）處所紀錄表各1份在卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯入出國移民法第74條第1項前段之未經許 可入國罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝易辰