妨害公務

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5927號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張國祥 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第50545號），本院判決如下： 　　主　文 張國祥犯妨害公務執行罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張國祥酒後行為失序， 情緒管理能力不佳，僅因不滿員警到場執行勤務之相關調查詢問，即率以叫囂、推擠等言語及肢體動作相向，顯然漠視國家公權力，更對公務員執勤之威信與安全產生危害；惟念及被告坦承犯行之犯後態度；兼衡其高職畢業之智識程度、生活狀況勉持，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王雪鴻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林筱涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第135條 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金。 意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使 公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。 犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑 ： 一、以駕駛動力交通工具犯之。 二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。 犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有 期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第50545號 　　被　　　告　張國祥　 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、張國祥於民國113年9月14日20時58分許，在新北市○○區○○路 000號附近，因酒醉後在該處鬧事，經員警崔肇祥、鄭資虹據報到場處理，詎張國祥竟基於妨害公務之犯意，對於員警崔肇祥依法執行職務時，趨前對其出言：「拿槍出來開阿」等語，員警崔肇祥見狀立即喝止並欲依法查證張國祥之身分，張國祥即徒手推擠員警崔肇祥並出言：「裝備放下來單挑阿」，以上開施強暴之方式，妨害公務之執行。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張國祥於警詢及偵查中坦承不諱， 並有員警職務報告1份、酒測單、員警密錄器影像及擷圖數張與譯文1份、報案紀錄1份在卷可稽，足認被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻