聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲再字第41號 聲 請 人 白國豊 被 告 楊文宏 楊曾美玉 楊紫嫻 楊東漢 上列聲請人不服本院中華民國113年8月28日所為113年度聲自字 第44號裁定，聲請再審，本院裁定如下： 　　主　文 再審之聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：刑事訴訟法第424條規定：「依第421條規定 ，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後20日內為之」。聲請人不服本院113年度聲自字第44號刑事裁定，於民國113年9月10日收受裁定書後，於法定期間20天內依法提起再審之訴（以下理由略）等語。 二、刑事訴訟法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背 規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」。再者，從刑事訴訟法第420條至第422條的規定可以知道，刑事訴訟法的再審制度，是針對認定事實有誤的確定「判決」所設計的救濟機制，所以再審只能針對實體判決提起，法院的「裁定」並不是可以提起再審的對象。 三、聲請人是對本院113年度聲自字第44號刑事裁定提起再審， 依照上開說明，該裁定並不是可以聲請再審的對象，聲請人對其提起再審，程序違背規定，而且無從補正，應該予以駁回。又依照刑事訴訟法第429條之2的規定，因為聲請人的聲請在程序上顯不合法，所以無需通知其到場表示意見。 四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭審判長法　官　黃志中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉芳菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　游涵歆 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃莉涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日