發還扣押物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2975號 聲 請 人 被 告 黃智鈞 上列聲請人因詐欺等案件（113年度金訴字第1327號）聲請發還 扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃智鈞詐欺等案件，業經檢察 官提起公訴，因已無偵查之必要，故聲請發還扣押之iphone12手機1支云云。 二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依上開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予發還。 三、經查，聲請人因詐欺等案件，經本案以113年度金訴字第132 7號判決判處有期徒刑8月、扣押之iphone12手機1支沒收，復經檢察官提起上訴中而未確定，是該手機之後仍可為證據甚至沒收，有留存之必要。本件聲請人聲請發還該手機，自難准許，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官 許品逸 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃仕杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日