定其應執行刑

日期

2024-10-21

案號

PCDM-113-聲-3429-20241021-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3429號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 簡瑈儀 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 (113年度執聲字第2511號),本院裁定如下:   主 文 簡瑈儀犯如附表編號1、2所示各罪所處之刑,應執行拘役40日, 如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日。   理 由 一、聲請意旨   受刑人簡瑈儀因竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑 法第53條及第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、本院的判斷  ㈠受刑人簡瑈儀因竊盜案件,經法院先後判處如附表所示之刑 ,分別確定在案等情,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。  ㈡本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件表示意見,已 適當給予受刑人陳述意見之機會,受刑人於陳述意見欄勾選「請從輕量刑」,並表示:我有服安眠藥習慣,不知道做了麼事,當下以為是自己掉的彩券乙節,有本院民國113年9月10日新北院楓刑申113聲3429字第31376號函及定應執行刑案件陳述意見查詢表可證。  ㈢檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院,聲 請定受刑人應執行之刑。本院審核認本件聲請為正當,並考量附表所示各罪刑度之外部限制(即合計之刑度),及考量附表所示之罪屬相同犯罪類型,責任非難重複之程度較高,爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等,就受刑人所犯附表各罪為整體非難評價,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日          刑事第三庭  法 官 林琮欽 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。                 書記官 薛力慈 中  華  民  國  113  年  10  月  22  日 附表        編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 112年3月24日 112年4月28日 最後 事實審 法院 本院 本院 案號 112年度簡字第4279號 113年度易字第70號 判決日期 112年12月12日 113年6月7日 判決 法院 本院 本院 案號 112年度簡字第4279號 113年度易字第70號 確定日期 113年1月24日 113年7月23日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.