沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3508號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 具 保 人 陳品鈞 受 刑 人 即 被 告 李稚晨 上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人 聲請沒入保證金(113年執聲沒字第481號)，本院裁定如下： 　　主　文 陳品鈞繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人陳品鈞因受刑人即被告李稚晨違反毒 品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定出具保證金新臺幣（下同）5萬元後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經新北地檢 署檢察官指定保證金5萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放等情，有國庫存款收款書影本（刑字第00000000號）在卷可稽。嗣受刑人經法院判決確定後，由臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官依其住所地合法傳喚，並通知具保人督促受刑人到案執行，惟受刑人無正當理由未到案，復經同署檢察官依法拘提無著等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中地檢署送達證書、拘票暨拘提報告書等件附卷可憑；另受刑人並無在監在押之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可佐，足認受刑人確已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。從而，聲請人之聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　吳昱農 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芳怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。