定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3713號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 湯子萱 上列受刑人因違反洗錢防制法案件，先後經判決確定如附表所載 ，聲請人聲請定其應執行刑（113年度執聲字第2689號），本院 裁定如下： 　　主　文 湯子萱犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部分 ，應執行有期徒刑伍月；併科罰金部分，應執行罰金新臺幣陸萬 元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯洗錢防制法等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、經查，受刑人湯子萱因犯如附表所載之洗錢罪，經法院先後 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為幫助洗錢罪，其犯罪之動機、目的、類型、行為態樣及手段相仿，所侵害者復均非具有不可替代性、不可回復性之個人法益，責任非難重複之程度較高，及受刑人對本件定刑表示其於高雄地區另有案件正在執行，希望與高雄地區相關案件一併合併處理，使其得以在高雄完成合併後之刑期（詳本院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，就有期徒刑、併科罰金部分分別定其應執行之刑，並就罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　 周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日