假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3756號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳深福 上列受刑人因重傷害案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（11 3年度執聲付字第224號），本院裁定如下： 　　主　文 陳深福假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳深福因重傷害案件，經本院判處有 期徒刑1年7月確定，於民國112年7月11日送監執行，嗣經法務部於113年9月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項（聲請書漏載「第2款」）聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。次按下列刑法第1編第12章保安處分事項，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之：二、依刑法第93條第2項付保護管束，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦定有明文。 三、經查，受刑人前因重傷害案件，經本院以111年度訴字第734 號判決判處有期徒刑1年7月確定，於112年7月11日入監執行，嗣受刑人經法務部核准假釋等情，有法務部矯正署113年9月30日法矯署教字第11301744331號函暨所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。故聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法 第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　施元明 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林君憶 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日