定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3769號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 杜金侑 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第2722號)，本院裁定如下： 　　主　文 杜金侑犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期 徒刑壹年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人杜金侑因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀諸刑法第51條規定自明。 三、經查：受刑人因犯竊盜等案件，業經本院先後判處如附表所 示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書正本或影本各1份在卷可稽。參照前揭說明，受刑人既有附表所示之數罪應定執行刑，本院自可更定該等罪之應執行刑。準此，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。惟附表編號2宣告刑「併科罰金新臺幣6萬元」部分，並無合併定應執行刑之必要，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　莊惠真 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附表：　 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 竊盜 有期徒刑7月。 111年1月5日7時57分許 本院112年度審易字第96號 112年3月27日 本院112年度審易字第96號 112年5月3日 2 洗錢防制法 有期徒刑8月，併科罰金新臺幣6萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1仟元折算壹日。 111年5月9日至18日 本院112年度金訴字第586號 112年7月13日 本院112年度金訴字第586號 112年8月23日