假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3821號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 顏明郁 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中 付保護管束（113年度執聲付字第231號），本院裁定如下： 　　主　文 顏明郁假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即被告顏明郁前因違反毒品危害防制 條例案件，經臺灣高等法院臺中分院合併定應執行刑15年，復因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月確定，應執行有期徒刑15年3月（聲請書前開誤載部分應予更正），於民國103年6月5日入監執行，嗣經法務部於113年10月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明定。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法 院臺中分院以99年度聲字第746號裁定定應執行刑有期徒刑15年確定，嗣因公共危險案件，經本院以99年度交簡字第1726號判決判處有期徒刑3月確定。又受刑人於103年6月5日入監服刑，現於法務部○○○○○○○執行中，並於113年10月4日經核准假釋在案等情，有法務部矯正署113年10月4日法矯署教字第11301743361號函暨法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　 陳安信 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳玫君　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日