聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3914號 聲 請 人 即 被 告 陳志隆 上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第1835號），聲請具保 停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳志隆坦承犯行，且已宣判，無串供或 滅證之可能性，且被告僅係擔任車手角色，涉入程度較輕，本案被害人僅2人，其中1人為未遂，且所侵害為財產法益，侵害尚屬輕微，被告與80歲母親同住，且被告有正常工作，已知事態嚴重，有意願脫離詐欺集團，無反覆實施之虞，請求准予新臺幣（下同）3萬元交保，被告願意定時至轄區派出所報到等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人得隨時具保，向法院聲 請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。惟聲請具保停止羈押，除有同法第114條各款所列情形之一，不得駁回者外，其准許與否，該管法院有自由裁量之權（最高法院91年度台抗字第456號裁定、46年台抗字第21號判例意旨參照）。另按被告是否符合具保停止羈押之條件，應視其原羈押之原因及必要性是否消滅，如原羈押之原因及必要性仍屬存在，自應繼續羈押而不准被告以具保或其他替代性手段代替羈押。 三、經查，本件被告陳志隆因犯詐欺等案件，經本院於113年9月 19日訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，及刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪、洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未遂罪，犯罪嫌疑重大，又被告自112年起有多件詐欺案件於地檢署及法院偵辦及審理中，猶再犯本案，顯有再犯之虞，非予羈押顯難進行審判，且無其他強制處分可代替羈押，而有羈押之必要，爰裁定被告自同日起羈押在案。 四、被告雖以前詞聲請具保停止羈押，然除本案外，被告尚有涉 及其他詐欺犯罪經檢警偵辦及法院審理中，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，顯見被告法治觀念低落，對於其所為之犯罪行為侵害他人財產法益重大一事毫不在意，有反覆實施詐欺取財犯罪之虞，仍有羈押之原因，且衡酌上情，國家司法權之有效行使及被告自由法益受限制之程度等綜合考量，對被告予以羈押仍屬必要。此外，復查無刑事訴訟法第114條各款不得駁回具保聲請停止羈押之事由，是聲請人聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　鄭淳予 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　汪承翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日