定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3987號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 林長文 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2930號、113年度罰執字第1208號），本院 裁定如下： 　　主　文 林長文所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣叁萬柒 仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林長文因犯侵占等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。 三、經查： （一）應以罰金新臺幣（下同）1萬元為下限、罰金3萬8,000元 為上限： 　　1.受刑人林長文因犯侵占等案件，分別經判處如附表所示之 刑，而且均已分別確定在案，有附表所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。 　　2.附表編號1所示各罪所處之刑，前經本院以113年度簡字第 574號判決定其應執行罰金3萬5,000元確定，亦有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可資佐證，故此裁定除不得重於附表所示各罪罰金數額加計之總和外，亦應受內部界限拘束，即應以該定其應執行刑結果及附表編號2所示之罪所處罰金數額的總和（即罰金3萬8,000元）為上限，又附表所示各罪所處罰金數額，最多額者為罰金1萬元，因此本件裁定應以罰金1萬元為下限。 （二）受刑人應執行罰金3萬7,000元： 　　　審酌附表所示各罪均是侵占遺失物或離本人持有之物罪（ 共6罪），受刑人的犯罪動機、目的、類型、行為態樣與手段相仿，所侵害者都是具有可替代性、可回復性的財產法益，責任非難重複程度較高，原則上可以給予受刑人相當的刑罰寬減。另外再綜合評價受刑人6次侵占犯行的時間間隔，整體侵占所得財物價值，財產受害的人數有6個人等因素以後，本院認為受刑人應執行罰金3萬7,000元最適當，並諭知易服勞役之折算標準。 （三）因本件案情相對單純，並且定其應執行刑之結果亦非受刑 人無法負擔，依刑事訴訟法第477條第3項規定，「顯無必要」另以言詞或書面予受刑人陳述意見之機會。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　陳柏榮 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童泊鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日