聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4076號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金訴字第1980號 聲 請 人 李國清 即 被 告 上列聲請人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（起訴案號 ：113年度偵字第45217號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁 定如下： 　　主　文 李國清提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住 居在彰化縣○○鄉○○○路000巷00號。 　　理　由 一、聲請人即被告李國清因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前 經本院訊問後，認其犯嫌重大，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，遂依刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定，裁定自民國113年10月11日起執行羈押在案。 二、聲請人即被告李國清聲請具保停止羈押，茲衡酌被告李國清 羈押期間即將屆滿，本院審核全案事證，認被告李國清先前所諭知羈押原因雖仍然存在，然本案業已調查完畢辯論終結，是以權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益，被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度及比例原則、犯罪情節等綜合各一切情狀後，若命其提出相當之保證金並限制住居，應足以對被告形成拘束力，而得確保本案後續程序之順利進行，而無繼續羈押之必要，爰裁定如主文所示。惟如覓保無著，則仍有羈押必要，其羈押期間，應自114年1月11日起延長2月。 三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　何燕蓉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳宗航 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳秋君 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃曉妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日