定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4126號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 彭筠淇 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3052號），本院裁定如下： 　　主　文 彭筠淇犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役12 0日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人彭筠淇因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、受刑人犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑 ，且都是在最早確定判決日前所犯，檢察官聲請就如附表所示之罪合併定刑，本院審核臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書後，認聲請合法，應予准許。 三、考量受刑人所犯數罪都是竊盜案件，而且都是竊取店家貨架 上的商品，犯罪的時間分布在民國112年7月至113年3月之間，相對分散，各罪之間的非難重複性不高，再加上刑法第51條第6款所定拘役刑的定刑上限為拘役120日，所以本院合併定刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段 、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　黃志中 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃莉涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日