沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4142號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 被 告 田旭森 具 保 人 凌證維 上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經聲請人聲請 沒入保證金（113年度執聲沒字第601號），本院裁定如下： 　　主　文 凌證維繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：具保人凌證維因受刑人即被告田旭森（ 下稱被告）違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查： ㈠、具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，於民國112 年3月18日出具現金2萬元保證後，由本院予以釋放（112年刑保工字第74號），嗣被告上開案件經本院以112年度重訴字第16號判決判處罪刑，被告不服提起上訴，復經臺灣高等法院以113年度上訴字第804號判決駁回上訴（恐嚇公眾部分於113年4月25日確定），又被告再提起上訴，經最高法院以113年度台上字第2941號判決駁回上訴（違反槍砲彈藥刀械管制條例部分於113年7月18日確定）等情，有前揭歷審判決書、國庫存款收款書、法院前案紀錄表各1份在卷可查，堪予認定。 ㈡、聲請人於113年7月16日傳喚被告應於113年8月7日到案執行， 並通知具保人應於上開期日通知或帶同被告到案執行，該傳票及通知分別於113年7月22日寄存送達被告住所地、具保人住所地之各該轄區派出所，均已為合法送達，然被告無正當理由不到案執行，復經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官命警對被告住所執行拘提，亦拘提無著，且被告非在監在押等情，有卷附新北地檢署送達證書2份、新北地檢署檢察官拘票及報告書、照片、被告及具保人之在監在押記錄表、戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢各1份在卷可佐。則被告經合法傳喚、拘提均未到案執行，具保人亦未偕同被告到案，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　梁世樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾翊凱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日