定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第4282號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳廷恩 身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路00○00號0樓 居新北市○○區○○○路000號0樓 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3139號），本院裁定如下： 　　主　文 陳廷恩犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒 刑壹年。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人陳廷恩因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠本件受刑人陳廷恩因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表 所示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。再者，受刑人所犯附表編號1、2所示之罪，前經本院113年聲字第2195號裁定定應執行有期徒刑6月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則參照前揭說明，本院就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受上開裁判所定應執行刑總和之內部界限所拘束。 　㈡受刑人就本件聲請定其應執行刑案件表示：同意聲請定刑， 無意見（見受刑人民國113年10月29日定刑聲請切結書、113年11月18日定應執行刑意見陳述書）。 四、綜上，依前揭法條規定及實務見解，並參酌上開各罪宣告刑 總和上限、各刑中最長期，審酌受刑人犯罪情節、行為次數及表示之意見，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。又數罪併罰中一罪依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰而結果不得易科罰金，原得易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照），準此，本件受刑人所犯附表編號1、3、4與2所示之罪，雖係分屬得易科罰金與不得易科罰金，惟經合併處罰結果，本院於定其應執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併予敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項但書第1款、第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　廣于霙 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳沁莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 傷害 毀棄損壞 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣60000元 犯罪日期 110年2月7日 111年2月25日 111年3月30日至111年4月1日 偵查(自訴)機關 年度案號　 新北地檢110年度偵緝字第3312號 新北地檢113年度偵緝字第1052號 新北地檢111年度偵緝字第5782號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度審訴字第1416號 113年度簡字第933號 112年度審金簡上字第4號 判 決日 期 111年5月31日 113年2月29日 113年1月12日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度審訴字第1416號 113年度簡字第933號 112年度審金簡上字第4號 判 決 確 定日 期 111年7月25日 113年4月30日 113年1月12日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 得社勞 備註 新北地檢111年度執字第7236號(已執畢) 新北地檢113年度執字第5201號 新北地檢113年度執字第6664號 編號1、2所示之罪，經本院以113年度聲字第2195號裁定定應執行有期徒刑6月。 編號 4 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 犯罪日期 110年12月26日 偵查(自訴)機關 年度案號　 新北地檢111年度偵緝字第5784號 最後事實審 法 院 新北地院 案 號 112年度易字第549號 判 決日 期 112年10月31日 確定 判決 法 院 新北地院 案 號 112年度易字第549號 判 決 確 定日 期 112年12月19日 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢113年度執字第10435號