定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4387號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 林忠義 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第3179號），本院裁定如下： 　　主　文 林忠義因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分有明文。 二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經本院判決如 附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑5月以上，各刑之合併刑期7月以下，暨受刑人所犯附表所示之罪均為不能安全駕駛致交通危險罪，雖犯罪類型、動機、手段相仿，然此等犯罪不具成癮性，亦無短期內反覆罹犯之傾向，要無責任重複非難之虞，受刑人應督處自身行止，然其一再觸法，自不宜過度裁減其刑，免有獎勵犯罪之嫌，並給予受刑人表示意見之機會等情，定其應執行之刑。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　何燕蓉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林進煌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日