定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4410號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 林源鴻 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第3233號），本院裁定如下： 　　主　文 林源鴻犯如附件編號1、2所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨 　　受刑人林源鴻因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確 定如附件（即檢察官聲請書之附件受刑人定應執行刑案件一覽表），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、本院的判斷 　㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經法院先後判處如附 件所示之刑（附件編號1、2宣告刑欄皆應補充「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」），分別確定在案等情，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。 　㈡本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件表示意見，已 適當給予受刑人陳述意見之機會，然受刑人迄未回覆，有本院民國113年11月22日新北院楓刑申113聲4410字第1130004410號函及本院收文資料查詢清單可證。 　㈢檢察官以本院為附件所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲 請定受刑人應執行之刑。本院審核認本件聲請為正當，並考量附件所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及考量受刑人所犯如附件所示之各罪罪名之犯罪類型，從而審酌責任非難重複之程度，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附件各罪為整體非難評價，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　林琮欽 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛力慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日