假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4450號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 高郁峰 上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（113 年度執聲付字第242號），本院裁定如下： 　　主　文 高郁峰假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人高郁峰因詐欺案件，經本院判處有期 徒刑2年4月確定，於民國112年3月13日送監執行，嗣經法務部於113年11月20日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481條第1項第2款亦有明定。 三、查本件受刑人高郁峰因詐欺等案件，經本院以108年度簡字 第6498號、108年度訴字第470號、111年度訴緝字第60號先後判處罪刑確定，並經檢察官聲請合併定其應執行刑，由本院以112年度聲字第2933號裁定應執行有期徒刑2年4月確定，於112年3月13日入監執行後，業經法務部於113年11月20日核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11301795161號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日