假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4464號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 鍾心怡 上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（11 3年度執聲付字第270號），本院裁定如下： 　　主　文 鍾心怡假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即被告鍾心怡因詐欺等案件，經法院 判處有期徒刑2年確定，於民國112年3月17日送監執行（入監前服社會勞動70小時，折抵刑期12日），嗣經法務部於113年11月20日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。 三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院以112年度審易字第2371 號判決判處有期徒刑3月確定，與另案罪刑接續執行，又受刑人於112年3月17日入監服刑，現於法務部○○○○○○○○○執行中，並經核准假釋在案，且本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11301833841號函暨所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，另受刑人刑期終結日期原為114年1月10日，現尚未執行完畢，是聲請人聲請受刑人於假釋中付保護管束，經本院審核後，認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　郭鍵融 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳柔吟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日