定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4587號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃智偉 上列聲請人因受刑人違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，先 後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第3 354號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒 刑肆年。 　　理　由 一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反兒童及少年性剝削防 制條例等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 三、經查，受刑人因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經 本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示），已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪均為引誘少年製造、被拍攝性影像犯行，其動機、緣由、手段、犯罪類型之同質性甚高，且被害人同一，2次行為均在同一日所犯，其2項犯行間之責任非難重複性程度較高，於定刑上有較大之減讓空間等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。又本件僅有2項宣告刑合併定刑，定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，減讓幅度亦屬明確，顯無再另行徵詢受刑人個人意見之必要，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　劉景宜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳映孜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日