定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4588號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 王均宥 上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確 定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3279 號），本院裁定如下： 　　主　文 王均宥犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，併科罰金部分 ，應執行罰金新臺幣拾壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條第7款分別定有明文。 三、經查，受刑人王均宥因犯如附表所載之罪，經法院先後判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請就併科罰金部分定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，並審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，及受刑人對於法院定應執行刑表示其後面還有案件，希望待案件結束再合併（見臺灣新北地方法院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，就併科罰金部分定其應執行如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。至受刑人雖表示希望待後續案件結束後再合併，然本件檢察官係聲請就併科罰金部分定其應執行刑，此部分並無刑法第50條第1項但書之情形，自無須待受刑人請求或徵得其同意，是受刑人雖表示希望待後續案件結束後再合併，仍無礙於檢察官之適法聲請，本院自應依法裁判，附予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日