假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4621號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 王健宇 上列聲請人就受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請在假釋 中付保護管束（113年度執聲付字第276號），本院裁定如下： 　　主　文 王健宇假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院判 處有期徒刑3年3月確定，於民國112年3月1日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481條第1項第2款亦有明定。 三、查本件受刑人王健宇因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院以111年度訴字第949號判決判處有期徒刑3年2月、4月確定，上開案件另經本院以112年度聲字第810號裁定應執行有期徒刑3年3月確定，於112年3月1日送監執行後，於113年11月29日業經法務部核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第11301843681號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：113年11月29日法矯署教字第11301843680號）各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日