沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4695號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 具 保 人 蔡桂湘 受 刑 人 即 被 告 蔡宴成 上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請 沒入保證金及利息（113年度執聲沒字第680號），本院裁定如下 ： 　　主　文 蔡桂湘繳納之保證金新臺幣2萬元及實收利息，沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人蔡桂湘因受刑人即被告蔡宴成違反毒 品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保 證金2萬元，由具保人於民國112年5月3日繳納現金後，將受刑人釋放，嗣受刑人因上揭案件，經本院以112年度訴字第729號、112年度易字第617號判決判處罪刑確定在案，有前開判決、本院國庫存款收款書、法院前案紀錄表等在卷可查。而受刑人於受有罪判決確定後，聲請人傳喚受刑人到案接受執行，並通知具保人應督促受刑人到案，惟受刑人未遵期到案，聲請人再囑託臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官拘提受刑人亦無著，且受刑人、具保人均未在監在押等情，有臺灣新北地方檢察署通知、送達證書、基隆地檢署檢察官拘票、拘提結果報告書、受刑人與具保人之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表等在卷可稽，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，洵屬有據，應予准許。 四、應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　郭鍵融 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳柔吟 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日