定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4778號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃宏昇 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第3489號），本院裁定如下： 　　主　文 黃宏昇犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行罰金新 臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃宏昇因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。 三、查受刑人黃宏昇因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所 示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，核無不合，應予准許。 四、爰審酌受刑人之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）， 考量所犯如附表編號1、2所示各犯竊盜罪、侵占離本人持有之物罪，犯罪類型不同，暨其動機、犯罪時間間隔，並考量各罪所犯法律目的、受刑人違反之嚴重性、各罪彼此間之關聯性等總體情狀綜合判斷，裁定如主文所示之罰金刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 楊展庚 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方志淵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日